有些朋友問我「景氣是否回春」,大家都很關心這個問題,不論是股市投資或者房仲業者。牽涉到金融商品的工作者想必對這個問題都充滿著好奇。「資本市場」與「現實的世界」究竟有多遠?或多近?
我覺得這個問題或許、根本就不能這樣問。就把她當成兩個不同的世界吧,我是這麼想的。有人曾經比喻過,狗與主人的關係,狗代表價格走勢,主人代表基本面,基本面無論如何總是牽引著狗的方向,雖然狗可以跑前或跑後,但終究在主人(基本面)身邊打轉,通常的理解是將基本面(姑且暫稱真實世界)與股市榮枯作一種直接的關連。但我以為,狗是狗、人是人。雖然在同一個空間但仍舊是不同品種的生物。
要瞭解人與瞭解狗各自有不同的邏輯,雖然有共通點,但就像醫學院與獸醫系之間仍舊是有差別的。此外,養過狗的人都知道,很多時候是狗在遛人而不是人在遛狗。是狗帶人散步,不是人帶著狗去拉屎。人與狗之間的互動常有互為主體的時刻。因此我不同意也很難理解通常我們所謂的狗與主人的比喻是在講什麼。實況是很複雜的!
假若切割人與狗之間的關連無損於對狗的理解,那就切割吧!對投機客來說,他首要關心的是資金的脈動,以及蘊藏在期間可能的獲利空間是什麼?其餘都是多餘的。與當下資金脈動無干的ABCDEFG......數據,都是雜訊。我也曾經被搞得煩躁不安,痛失獲利契機,資訊是否有用,要看我們扮演的角色與操作的商品。
名嘴與大師需要的資訊跟我們想在市場撈錢的人是不一樣的。我不是要否定廣泛閱讀,否定經濟數據,我只是想強調一樣是接收資訊但要有不同的過濾系統。我們與看到的、聽到的許多人好像是活在一個世界,其實我們活在許多不同的世界。資本市場有他自己的一套邏輯。他想要反應的是一個我們永遠不得知的實體。這個實體或許是真實世界的透射或許是某種形式的扭曲,是什麼,其實無關要緊。對操盤人來說要緊的是能夠貼近市場的脈動賺錢。
其餘的交給分析師或記者吧!