推動股價上升的力量主要來自基本面的利基,特定人士吸納籌碼後再由媒體放送,於是價格水漲船高,進入需求大於供給的上升循環,在單一主力的籌碼換手內涵中,這種價格波動型態是最容易分析的一類。變數相對單純, 假設這種單純的型態是上漲類別的極右型態,那麼價格上漲型態,可不可能有另一種光譜?與以上這種型態截然不同?

台股反彈以來這段期間,我們發現確實有不少股票跟著混水摸魚一路爬上來。

營收yoy腰斬,mom也是大幅衰退,籌碼面早已經鬆動發散,大股東不斷賣股,空單的比重也還好,也稱不算嘎空股。但價格走勢的技術型態卻仍舊屬多方格局,不僅沒跌破重要均線,還穩穩站在季線之上。前年遇過這種狀況,我也在部落格分析過,從籌碼來看,這種被出貨(大戶棄養)的個股仍舊有機會漲一段,上漲的動能來自投顧業者的加持,這是以前的經驗,這次遇到的狀況我直覺懷疑又有投顧業者鼓動散戶進場,撇開與大股東掛勾,不少投顧業者尋找投資標的純粹是從技術面出發,先找出技術型態OK的標的,再賦予市場流行的題材讓會員進場持有。

最後的結果會如何,可想而知。我想表達的不是最後的結果,而是在台灣的資本市場中,「投顧業」是股價價格上漲過程中的重要刺激因素之一。



arrow
arrow
    全站熱搜

    zarqarwi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()