資本市場修道院

能夠認識邏輯和直覺的不同作用，並有機地將兩者結合起來的人是不多見的。因為一般情況下，重視邏輯的人往往忽略直覺的作用；相反，喜歡直覺的人幼腸缺乏邏輯思維的能力。...... 僅僅依靠直覺進行決策容易出現盲目性；而僅靠邏輯思維進行決策，又會出現猶豫不決。一個能將兩者結合起來的人，在決策過程中既可以防止盲目性，有可以克服猶豫不決的現象--- 索羅斯

------------
訓練邏輯推理的肌肉是操盤者最花功夫的地方，我自己也花了大部分時間在分析數據、推導資金的流動；索羅斯的提醒是個好的提醒，這有知識論的依據，邏輯與直覺都是認知功能的展現，各有其長；我確實犯了猶豫不決的毛病，講好聽是謹慎，誠實批判自己時得承認自己是讓邏輯壓住風險控管，一個猶豫就讓利潤從中飛走，站在邏輯的角度，猶豫並不是缺點，但站在直覺的立場，自己看盤這麼久，什麼股票會漲會跌，多少有些「盤感」，在關鍵時刻要讓「盤感」發揮應該有的功能，這就是直覺。直覺說來抽象，但也不飄渺，他也是思考力在經年累月下的訓練後自然而然的產物，有時是靈光一閃，有時就是一種強烈的感受。敏銳的「直覺」或「邏輯」都是透過廣泛的閱讀與批判思考而而得的，過程沒什麼不同，所不同在於展現的方式。

想多了，反而講有些模糊似的。總之，就是這麼一回事。有些事情說的越多越不清楚。若能兼顧邏輯、與直覺會讓操作更全面性。索羅斯的提醒很有價值，清楚的點出操作者在思維上的限制，果然是 Popper 門下的好漢。