澄清:我對神經病或精神病沒有任何道德上的輕蔑。在這裡使用「神經病」一詞純粹是為了援用這一個詞彙在日常使用上的意義,它可能讓人聯想到「脫序」、「迷失」、「無意義」、「病態」、「失敗」、「可嘆」、「可憐」、「幽暗」、「矇昧」等等意涵。

朋友轉述給我的文件有以下一段----
XXX分析師說:『節能股先走強,強勢中概電子醞釀波段行情,1.今天金融股反應過度,反而是好現象,2.融資沒減少反而增加,是在塑造恐慌氣氛,讓融資洗出,美二房問題政府已出手,3.金融有人刻意壓低進貨,可望留下影線,今天低點壓低不用過度恐慌』。
--------------
1.什麼樣的股票是不是過渡反應?很難當下判斷。今天金融股殺的震天響,金融期雖然收紅,但直接慣破20MA,無論從什麼角度都不是好現象。昨晚美股下殺的理由之一是銀行倒閉兩間,這是今年以來的第七間倒閉銀行,市場對這種事件的反應是肯定的、合理的懷疑未來還會有其他銀行要倒閉,於是金融股的殺聲隆隆。

2.融資增加是為了塑造恐慌?真是天才!!。融資減少叫做籌碼安定,減肥成功,融資若增加又可以幻想成「製造恐慌!」;市場現在最不缺的就是恐慌,另一個不缺的就是股票,到處都是股票,幾乎可以說是「絕對性的供過於求」。在這種態勢下更不可能有3的說法「壓低進貨」。

壓低進貨可不可能發生?當然可能,但這種情況只會出現在多頭走勢。在空頭走勢裡頭沒有壓低進貨,只有吃快餐式的急速進貨,再來是用更快的效率飛快拉高獲利了結!先跑先贏。在空頭市場速度是獲利的重要元素。不可能用壓盤、磨盤的方式操作持股。

該恐慌的時候就恐慌。該快樂的時候就應該快樂。該生氣的時候就應該生氣。如果該恐慌的時候不恐慌,該快樂的時候悲傷,該生氣的時候歡愉,會有這種反應的人,就叫做神經病,市場上充滿這一類神經病分析師。當政府已經砸下了不曉得幾個四百億資金入市的狀況下,外資依舊持續站在賣方,這時候還沒有恐慌的感覺、不去再想想資產配置與持股狀態!我覺得是不妥的。


arrow
arrow
    全站熱搜

    zarqarwi 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()