從籌碼條件與走勢，我已經兩次觀察到X股在最不可能的情況下卻以漲停表現當日走勢，非常意外，但不意外的是，那些將漲停鎖住的券商清一色是短線客，與預料的結果一致，這些券商隔日將持股全部賣出。X股在 0928與1018的位置已經屬於下降趨勢的起始。不具備上漲的籌碼條件，但由於短線客的進駐，延長了這檔股票的多頭壽命，或者說，改變了價格的走勢。若 沒有這項新變數加入股價不會這樣發展。
問題是：如果從技術分析與籌碼的角度我對X股看空，但由於新的變數進場，看空的判斷需要再調整，也就是說我原本的判斷在新的變數加入後變成錯 的判斷。我應該如何在選股與判斷上作及時的調整呢？此外，對於短線券商介入的股票，我應該如何決定賣點？以K股為例，我賣的價格就太低的。
價格波動=y；技術分析與籌碼分析成為資料的歷史基礎=f；動態市場加入的參數=x；c為動態常數（ 動態常數c 依據不同的股票而異，有主力介入與沒有介入有就分別，股價、成交均量與產業類別等都對動態常數有影響，在此僅是為了標示出對他的存在有所感，無法得知確實的數據，因此對他的掌握來自於對個股的分析與"感受"，很難量化。），寫成方程式如下：
y＝cf（x）
x的成分是大盤波動κ與特殊事件λ的集成。以上程式演變成如下：
y=cf（κλ）
如果價格走勢y 僅由f決定，那麼價格走勢在特定期間的走勢為連續性的模式，特別標示特定期間是因為c的數值在不同走勢與成交量能的時期數值不同，但由於方程式是 y=cf（κλ），若無特殊變化κλ數值為1，一旦κλ產生變異時，價格走勢也隨之起舞，於是產生不連續性的現象。對於市場工作者而言，我應該設法修正資訊系統與分析樣版，讓我對cf的掌握度更高，但也需要敏銳於κλ的介入與可能的影響。
小結：
股價的走勢既是連續也是不連續的事件集成，這是價格預測的困難之所在。容我引用Bollinger Band的發明者 John Bollinger 的一段話：「利用一條曲線銜接資料點，經常會產生"連續"的幻覺；事實上，這些資料點之間不存在邏輯關連。任何指標只要透過曲線圖方式表現，也經常會因為"銜接"而造成的誤解」。在分析前，排除這種知識上的誤解是重要的第一步，因為一旦知識的前提錯就全盤錯了。
留言列表
