最近一直在思考「價格走勢是否有方向性！」。走勢究竟是出貨？還是洗盤？還是其他狀況？一直以來關心市場的人對股價走勢的基本定調要不是「進貨」就是「出貨」的二分法，這是一種單向的思維，不是黑就是白，但實際上我們懷疑的價格走勢應該不僅如此單向，市場是開放的，隨時有資金進場或離席，因此除了進貨與出貨兩種交換的內涵，可能更多出現的狀況是隨著大環境波動的無目的盤勢。
我們這麼說有證據嗎？有的。S股在過去非常長的依段時間持續有特定人士進場買單，但就在昨天出現籌碼結構上的斷裂，好像放假似的，熱絡的場子裡沒半點熟悉的人影，買進賣出的都是極短線的投資人，伴隨著個股的利空與大盤弱勢的氣氛，股價就像從樹上滑落的蘋果隨地心引力往下掉。這個觀察到的現象有什麼意義？他的意義是「市場上的推手也可能隨時放手」，於是得到「價格走勢隨著大盤無目的上下擺動」的結論。
推手也可能放手的理由是什麼？我們沒辦法一一列舉，出國、看電影、逛街、談生意、生病、甚至睡過頭，是什麼理由並不重要，重點是這種「放手」的情況是可能出現的。價格走勢的波動性既是推手有意識的決定（determinism）與隨機漫步（randomness）的綜合，因此當我們對照出K線走勢來看時，心理必須先有這樣的設想與資料預備。究竟這一根K線與這一組K線代表的是有意義的籌碼現象或者不是？如果是有意識的推動（多or空）那麼發動的跡象是什麼？
一檔已經被建構的標的（以月為基礎）不太可能因為短線上的擺動而破壞原本的結構，同樣，一檔並無結構性支撐的標的，若跟隨著市場波動往上即便出現所謂的黃金交叉，也需要謹慎以對。要有結構性的改變，觀察的依據是量能與時間，量能越大，換手的可能性才高。如果沒有量能來替換或建構結構、那就要用時間來克服，以時間換取空間。從極短線如日K的角度來看，價格走勢不見得都有明確的方向性。反之，長線走勢如果有籌碼內容配合，我們認為方向性會相對明確得多。
留言列表
